Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.487 (14805)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.487 (14805) Siguiente Información oficial sobre 'VI.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MoNoMaLoS F.C  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 314 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Racing del Cinca  (1195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Atlético Profesores C.F.  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Desordenado F.C.  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Triada Oscura  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Olecracks FC  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 215 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Chiguaguetes  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Besugos  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.6 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 646º 538º 884º 376º
867º 843º 851º 210º 484º 426º
España, Medias 1051º 987º 879º 1226º 715º
1209º 1186º 1194º 544º 820º 765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.