Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MOJACHICHIS  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Osuna FC  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V BAYER DE LA COPE  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V conejo ambar  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L AiKachondos  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Barcia cf  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L la malva  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 260 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V crisjesuli  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 285.5 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
39.139.1: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 41º 128º 65º 166º
44º 163º 33º 119º 161º 369º
España, Medias 372º 382º 469º 380º 503º
349º 478º 322º 455º 480º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.