Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Asociacion Balonpédica Cristalerias Sánchez  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 282 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L ''CD SaN FeRnAnDo''  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L echelÖn_TeteLs  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Bagoti F.C.  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ensanchealcala  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Buelna SD  (7315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L petirrojo  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Real Dasvedanya  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.3 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 701º 670º 450º 580º 771º
621º 527º 605º 735º 638º 847º
España, Medias 1049º 1011º 792º 1041º 1318º
1084º 1010º 1055º 1314º 1150º 1590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.