Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mitsubisi  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L canalejo  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Los champiñones FC  (779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V FRO C.F.  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L HILARIMORIS  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L mandacarallo  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Midgar Legends  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Etilicos Atleticos  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 128 15.815.8: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 209.3 22.622.6: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 68º 161º 78º 225º
72º 97º 102º 277º 214º 374º
España, Medias 338º 348º 433º 288º 531º
273º 309º 324º 597º 493º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.