Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dinamo Mia  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Kakita C. F.  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L güellu-güellu  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Samarucs CF  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Al-Napoli  (4868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Rayo La Ceiba  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Deportivo Elviña  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Jeikov 14 Team  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
227.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 741º 711º 632º 688º
579º 632º 633º 478º 869º 390º
España, Medias 1071º 1082º 1052º 975º 1029º
922º 974º 976º 819º 1211º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.