Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.701 (38737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.701 (38737) Siguiente Información oficial sobre 'VII.701' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS BOGAMBOS FC  (47Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Comunistes MiR  (1235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Cuchareo FC  (2554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Adancillos f.c  (3743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Guanche FC  (4278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Tuercebotas F.C.  (3880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 139 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V nailonclub  (4792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 128 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Colonia Jardin CF  (5348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.46.4: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 143.3 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 103º 100º 168º 151º 87º
196º 135º 191º 130º 70º 165º
España, Medias 1468º 1465º 1533º 1516º 1451º
1560º 1500º 1555º 1494º 1434º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.