Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V zapa  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L The Cockers  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Marcove C.F.  (2684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V fuera de juego  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V West Ham Ausa FC  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Kolokoko  (3549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Wand f.c.  (7062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Damnificados por JAI  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 14.914.9: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 255.1 27.227.2: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 480º 652º 332º 280º
444º 275º 343º 354º 411º 189º
España, Medias 735º 812º 1048º 641º 593º
790º 543º 665º 694º 701º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.