Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.44 (3467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.44 (3467) Siguiente Información oficial sobre 'IV.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Semental C.F.  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V HERKULESS  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 32.932.9: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V The Simaos  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 32.632.6: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Babylon 5  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L gilipollas desconcertantes  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L rorro´s jrs.  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L F.P.L.N  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V NIEBRA F.C  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 118 10.010.0: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.1 28.328.3: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 48º 45º 53º 40º
55º 52º 56º 45º 57º 8º
España, Medias 126º 105º 105º 294º 115º
359º 209º 470º 222º 320º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.