Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.22 (38058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.22 (38058) Siguiente Información oficial sobre 'VII.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Escoria Portuaria  (713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 22.222.2: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2º Gott würfelt nicht V  (1494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3º GL & HF  (2395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
23.723.7: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4º Mr. Robot FC  (4917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
15.215.2: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5º Crevillente FC  (6065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
15.315.3: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
6º ASOCIACION DEPORTIVA CUENCABUENA  (6757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.812.8: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
13.813.8: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
7º Los Zurditos FC  (7765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 109 12.012.0: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
10.710.7: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
8º ICL Manresa CF  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 132.0 14.114.1: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 150.8 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 672º 612º 336º 756º 657º
677º 839º 599º 739º 743º 389º
España, Medias 2037º 1977º 1701º 2121º 2022º
2042º 2204º 1964º 2104º 2108º 1754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.