Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Usa la escobilla  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 36.636.6: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 30.930.9: excelente (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Sporting Bercial CF  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Águila negra F.C.  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V cagarrutos f.c.  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Procastinadores FC  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Barbera Balompie  (6393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L las salinas 17  (6838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Joxepo  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.1 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 668º 813º 259º 655º
213º 441º 139º 198º 816º 684º
España, Medias 885º 1008º 1154º 577º 994º
530º 762º 448º 524º 1157º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.