Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alevosia  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 44.044.0: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V stoned guys  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.841.8: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Team Sport Iksakuety  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L kuruhoo  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V Tanelorn  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 346 38.338.3: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V WaveS_TeaM II  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Charlotte CF  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 324 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º V C.F. Vilaboi  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 347.3 37.837.8: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
42.542.5: brillante (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 45º 37º 30º 57º
28º 42º 20º 54º 59º 52º
España, Medias 66º 68º 63º 52º 232º
47º 106º 36º 156º 374º 126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.