Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Yeclano  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V u.e.rojalons c.f  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Baden5400  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V zotz  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L mafalda c.f  (4156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Playafels  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Nastic del Medol  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V C.D. Corvera  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 220.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 852º 562º 902º 853º
907º 897º 800º 754º 771º 900º
España, Medias 1234º 1193º 902º 1251º 1195º
1258º 1250º 1144º 1099º 1107º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.