Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.377 (38413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.377 (38413) Siguiente Información oficial sobre 'VII.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Sgòndinos  (744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L zaragoza s.a.d 2006  (711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V U.Espot  (2971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Real Club Fran  (3819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ozone F.C.  (3986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sebola Mecánica  (4418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Comandos7  (3889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 135 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V atletico andalucia  (7744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 279º 297º 417º 268º 252º
340º 220º 316º 252º 212º 387º
España, Medias 1644º 1662º 1782º 1632º 1617º
1705º 1577º 1679º 1616º 1575º 1752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.