Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sobrios podridos  (11Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Borussia Bilbao  (146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Benaocaz C.D.  (926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Taekboxers  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L BreTools  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Sanfer Balompie  (1271Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V virtual2  (961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Temple Knights  (1209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.1 26.326.3: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 1º 6º 100º 8º 12º
6º 22º 3º 153º 10º 10º
España, Medias 49º 64º 171º 40º 49º
35º 74º 25º 382º 40º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.