Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calcetín_Volapetín  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L La Charka  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V PLANA LLEDÓ  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L MAZAVA  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V CSKA de Melide  (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Shakercito  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Real Podrios FC  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.5 27.027.0: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 170º 130º 699º 97º
551º 792º 642º 307º 133º 44º
España, Medias 587º 511º 469º 1042º 433º
894º 1135º 985º 647º 454º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.