Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oslocar  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Xatafi Capitols F.C.  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V rivendell  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V USK_Elgoibar  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Mostoteam  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V PACKARD  (4387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L marcelos_  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L granini fc  (7800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
34.534.5: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 818º 896º 875º 194º 1002º
281º 106º 408º 1014º 993º 952º
España, Medias 1159º 1237º 1216º 530º 1351º
619º 409º 748º 1416º 1341º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.