Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Aversi  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 47.247.2: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L lerdos  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.845.8: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L lado oscuro  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Los Chavales C.F.  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 44.444.4: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º L Malo Hall C.F.  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 40.140.1: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V RMP_Team  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 379 38.738.7: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Meshitos FC  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Real Canillas C.F.  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 378.0 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 8º 12º 42º 3º
40º 45º 46º 8º 6º 9º
España, Medias 33º 25º 28º 161º 15º
114º 353º 137º 22º 32º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.