Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Redknights  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Porfiroblatos Poiquilotopicos FC  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L ZIORDI  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L El Eje del Mal C.F.  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V ThE jUeRiSnAi's  (1150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C. CASILETO  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Atlantes de Canarias  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V 13TEAM  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 160º 402º 465º 47º
775º 121º 714º 202º 452º
España, Medias 547º 457º 743º 847º 267º
1425º 325º 1273º 488º 69º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.