Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ENDERAAN  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V rubentxo  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 32.232.2: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V cigalerus  (402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Sants Femení  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L gamonaleros c.f  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V The Mata Tigers  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V martin_nos  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 42.842.8: brillante (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L KingRey FC  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.0 26.026.0: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 471º 415º 210º 676º 529º
477º 797º 625º 163º 710º 556º
España, Medias 812º 756º 551º 1017º 870º
818º 1138º 966º 501º 1050º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.