Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl.Bokerón  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Equipo del Este ( EDE)  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.942.9: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Scorpions 2  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L F.C. Alhambra  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V coldplay1981  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 365 37.037.0: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Altman's Team  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 336 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V LosToretes C.F  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V Kram  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 347.0 38.038.0: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
42.942.9: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 27º 11º 47º 30º
44º 40º 54º 35º 16º 39º
España, Medias 54º 45º 27º 194º 80º
142º 305º 211º 78º 102º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.