Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V K-PAX  (297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Torcuatosteam  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Cartavio CF  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Valencia c.f.s.a.d  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Tibetano  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L C.D. NAVARRES  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Kumbris  (3252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Cañas y Chichas  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 280.8 29.529.5: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 170º 419º 115º 274º
249º 54º 225º 316º 358º 283º
España, Medias 436º 490º 750º 361º 595º
550º 157º 519º 639º 628º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.