Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.626 (38662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.626 (38662) Siguiente Información oficial sobre 'VII.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NANDOHIT F.C.  (180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L pericopalo  (1497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L The Fliercats  (2439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V C.D. Turis  (2934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L ZeroTeam 3.0  (5259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Cultural Rheonesa SAD  (4793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C.Ferralla  (7708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 79 8.38.3: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 11.111.1: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Marmir FC  (7977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 711º 730º 669º 654º 691º
488º 709º 667º 693º 760º 480º
España, Medias 2076º 2095º 2034º 2019º 2056º
1852º 2074º 2032º 2058º 2125º 1843º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.