Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paiportinos  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 37.137.1: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Barriguitas cerveceras  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V GIORGIO 1941  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Ensanche Alcalá  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L CLAM ALMERIA  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V marcus69  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 24.024.0: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Los vinarosencs  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L f.c.caranza  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 245.8 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 348º 571º 129º 403º
201º 129º 125º 353º 471º 342º
España, Medias 600º 689º 912º 452º 744º
533º 429º 448º 693º 807º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.