Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 181/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L N.f.n  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L kutxi devils  (837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto)
3º V Cunit  (429Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L KEVOE HC  (1068Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Los Falletits 2.0  (341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 326 30.630.6: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V NAYLECO  (1506Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 30.530.5: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Los Satanases del Infierno  (1307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L SantaCo Balompie  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 149 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 293.8 30.530.5: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 161º 181º 203º 67º 161º
71º 61º 88º 151º 200º 81º
España, Medias 241º 261º 303º 141º 243º
142º 160º 164º 234º 462º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.