Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jeromin FC  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 428 47.947.9: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º L 037  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V U.E. Enciams  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.040.0: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L VNG Sailors  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 39.839.8: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Charlotte CF  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Internacional de Benimaclet  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 34.634.6: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Rayo Lavapies  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Nottingham Forest Gump  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 126 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 30.530.5: excelente (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 334.9 35.535.5: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)
43.143.1: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 40º 45º 42º 27º
35º 41º 46º 29º 22º 32º
España, Medias 67º 66º 108º 152º 54º
99º 259º 170º 56º 137º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.