Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.51 (38087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.51 (38087) Siguiente Información oficial sobre 'VII.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fc Cirera  (2539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Llamp Celoní  (1364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V R Madrid c.f.  (4096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V SACORE C.F.  (992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L C.F vita  (4463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L los Rangers de Villar  (3182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Comanegra Team  (7533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Deadpull F.C.  (6858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.4 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 455º 464º 382º 244º 762º
529º 53º 547º 791º 621º 833º
España, Medias 1817º 1827º 1743º 1536º 2124º
1877º 944º 1897º 2154º 1966º 2197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.