Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º matacabras  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2º Athletic bolivian  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 30.830.8: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º U.D. Raboteca  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4º Greengroucers  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
5º Triops Power  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6º Aladino de Murcia  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto) 13.713.7: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º CAN LLONG  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
14.214.2: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º BICRCA  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.513.5: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 210.4 22.422.4: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 450º 236º 840º 397º
827º 845º 762º 242º 480º 498º
España, Medias 904º 791º 574º 1182º 736º
1168º 1188º 1105º 578º 816º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.