Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PEÑAROL CAPO  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.c Maulas  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Alembao  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 278 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Empordanet  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Atlético Pableras  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Harry Houdini  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC.CUERVOS  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 43.443.4: brillante (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Diracan  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
232.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 320º 282º 782º 129º
874º 633º 838º 677º 18º 271º
España, Medias 783º 661º 621º 1125º 464º
1221º 974º 1182º 1018º 272º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.