Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Naurus F.C.  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V winslow fc  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Cordoba S.A.D  (3478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Calamocha Existe  (3653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atletico Churrero  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Racing Ilicitano  (4037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V juuij  (6574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L GloriosoBastard  (7629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 144.9 15.515.5: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 708º 617º 260º 812º 717º
894º 652º 845º 546º 791º 615º
España, Medias 2073º 1982º 1624º 2177º 2082º
2259º 2017º 2210º 1911º 2156º 1980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.