Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Caminantes Nocturnos  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Turneros F.C  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Hanimalius  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Kara 69ers  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Charly F.C.  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Ubuntu 16.04  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V DMM Team  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 245.5 26.426.4: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 449º 366º 495º 559º
448º 531º 493º 738º 432º 530º
España, Medias 823º 790º 706º 834º 900º
785º 872º 831º 1080º 766º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.