Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marquina team  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Aztrepikon CF  (779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Metal Gear Solid FC  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.930.9: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L AZ TUKI  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Gusemavic Returns F.C  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Real Garpa, C.F  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CELTIC DE SAN FERNANDO  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V MANLLE1 CRACK'S  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 243.6 27.527.5: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 289º 7º 956º 730º
1014º 611º 1002º 774º 454º 872º
España, Medias 973º 625º 284º 1324º 1070º
1516º 945º 1449º 1120º 772º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.