Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amb gracia  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L ALLOZA C.F.  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Xuti Qui Pugui  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Móstoles City C.F.  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Sagunto C.F.  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V TocameRoke  (1625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Xanadú Cf  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V WackenC.F.  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.63.6: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
238.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 316º 238º 518º 356º
465º 577º 502º 487º 455º 186º
España, Medias 693º 637º 531º 909º 683º
823º 1058º 879º 884º 796º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.