Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CS Azzurro  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 7575: utópico (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Krunch  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Vask  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Cerredelo F.C  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Cascarron  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Lamas  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Rayo Verde  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L espin's  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 256.9 26.826.8: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 321º 391º 546º 229º 433º
294º 171º 349º 280º 608º 362º
España, Medias 662º 732º 887º 565º 773º
632º 482º 689º 616º 945º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.