Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.843 (15161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.843 (15161) Siguiente Información oficial sobre 'VI.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 957/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bilbao Club  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Saba-Samba  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Deportivo las Carcavas  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V real tolo  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Cariñena C.D  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L maños_del_infierno  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V vallekano c.f.  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V praia de arealonga  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 235.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 957º 1017º 506º 692º
751º 232º 673º 989º 338º 568º
España, Medias 1267º 1298º 1428º 837º 1031º
1099º 475º 1013º 1418º 618º 906º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.