Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcorcón  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 409 42.842.8: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 66.566.5: mítico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Neniel F.C.  (26Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 418 42.342.3: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 5959: titánico (alto)
3º V Greengroucers  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 367 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L The Flaming Moe's Team  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 352 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L CAÑITA BRAVA  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 326 37.837.8: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Biel F.C.  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 369 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Gurufis C.F.  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 32.032.0: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Godlove  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 358.9 38.038.0: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 3º 4º 4º 2º 4º
2º 2º 2º 3º 3º 4º
España, Medias 3º 5º 10º 2º 12º
2º 12º 2º 9º 317º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.