Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VCF experience  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Real Balona F.C  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Estepona C.F.  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Superapache  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Rameta FC  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Aldea CFS  (6370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Subbetica CF  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Club Deportivo de Maria de Huerva  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
226.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 653º 627º 356º 797º
540º 208º 468º 821º 885º 383º
España, Medias 969º 994º 968º 695º 1138º
881º 526º 807º 1163º 1229º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.