Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.896 (15214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.896 (15214) Siguiente Información oficial sobre 'VI.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 390/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valle_del_KAS  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Onetimers  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L FC bigum  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Abejar Wild Boars  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V qadoritas  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Roces F.C.  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Xerez C.F.  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V calafoxkings  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
181.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 390º 465º 584º 135º
458º 596º 662º 564º 114º 109º
España, Medias 738º 725º 803º 975º 419º
799º 991º 1105º 1005º 370º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.