Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Strawberry F.C.  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Sockeye  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V QUETEÑETE F.C  (2461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Danonesport  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C. Alcala  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L LOS LEGARTIJAS  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Taperia Columela  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Mahou 100%  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 225.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 756º 854º 949º 98º
883º 948º 922º 194º 123º 123º
España, Medias 1128º 1097º 1195º 1316º 413º
1241º 1337º 1287º 520º 381º 441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.