Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L genaro-rizquez  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 40.940.9: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V F.C. Nguyen  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC Käsekrainer  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V E.C CONCACHO  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L athletic lleida  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Reus Dillon Panthers  (6197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Racing de Maniños  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L ActeeFC  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 239.9 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 904º 587º 957º 831º
1003º 829º 947º 645º 922º 535º
España, Medias 1296º 1246º 928º 1306º 1170º
1364º 1175º 1296º 984º 1266º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.