Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.93 (38129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.93 (38129) Siguiente Información oficial sobre 'VII.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yekipé F.C.  (402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V AL.united  (712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Fumi F.C.  (2078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L Kenny Bell II  (2656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L roscidus  (6091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Ariete1  (4226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Clockwork Mandarine  (3674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sabadell FC  (5089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
193.5 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 111º 149º 575º 138º 20º
133º 157º 130º 42º 36º
España, Medias 1476º 1514º 1940º 1494º 1348º
1492º 1511º 1485º 1371º 1368º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.