Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.93 (38129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.93 (38129) Siguiente Información oficial sobre 'VII.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gueto de Camas  (5Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V FN'CF  (994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Ofensive  (1662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L CD Briones  (1611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Cubelo C.F.  (1599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V HT Blanes  (5778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Getafe mio  (3505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V FT Jam  (5232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 176.9 18.818.8: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 19º 19º 32º 46º 25º
45º 87º 26º 39º 43º 24º
España, Medias 1384º 1384º 1396º 1408º 1388º
1408º 1451º 1384º 1399º 1407º 1379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.