Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.88 (38124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.88 (38124) Siguiente Información oficial sobre 'VII.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mivenganza  (877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Val72  (2691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Ipurbeltz K.E.  (4273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V *The Hell*  (493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L S.D.VAMP  (5998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 176 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Luceni  (5318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sin Papeles  (7246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 156 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V C.D San Fernando S.A.D  (7069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.6 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 395º 477º 560º 270º 538º
283º 316º 215º 432º 589º 459º
España, Medias 1651º 1748º 1785º 1329º 1781º
1354º 1375º 1208º 1550º 1815º 1591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.