Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD KATIUSCA  (435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 345 39.739.7: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V HR Fútbol Club  (606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 37.437.4: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Galdosiano  (892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 332 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V CEREIXAL F.C.  (1013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L C.D. Trompicones  (1778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V BD-Boys United Barcelona CAT  (1219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º L RSP Team  (1868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L olivasnegras  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 208 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
305.5 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 232º 232º 192º 215º 206º
195º 234º 196º 143º 225º 159º
España, Medias 316º 316º 277º 399º 295º
327º 582º 331º 210º 506º 230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.