Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.308 (38344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.308 (38344) Siguiente Información oficial sobre 'VII.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Viduka C.F  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ranchos F.C.  (1269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 191 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V RichnologiesFC  (3172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Habelas Hainas  (3553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L equipo A  (3464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Kasles F.B  (5317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.96.9: horrible (alto) 77: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L TitisCarlos  (6405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Los Bañezanos del Infierno  (5785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 123.6 13.213.2: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 341º 334º 336º 352º 362º
401º 245º 488º 479º 312º 359º
España, Medias 1706º 1699º 1701º 1717º 1727º
1766º 1610º 1853º 1844º 1677º 1724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.