Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ganxets de reus  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L CE Sant Gabriel  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Osos Polares JK  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 253 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V FRANTABRICO F.C  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Caudete C.F.  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Leiva Ronda  (7630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 130 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Campanario  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Fotbal Club Girona  (7970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.1 23.023.0: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 843º 643º 893º 772º
933º 798º 893º 832º 589º 892º
España, Medias 1239º 1184º 985º 1235º 1113º
1277º 1139º 1236º 1177º 927º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.