Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mi rock & roll actitud  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L lamiako old boys  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Atl.Puig-reig  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V congos  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CD KAST  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Kosto Riko F.C.  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Platycercus FC  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Algeciras City Thunder  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.9 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 516º 450º 155º 876º
316º 97º 188º 890º 789º 904º
España, Medias 800º 855º 788º 457º 1218º
638º 321º 502º 1240º 1128º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.