Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.634 (14952)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.634 (14952) Siguiente Información oficial sobre 'VI.634' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L novtoix  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L wiskali un pepinu  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 21.521.5: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L marna united  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Junos  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V DHA Linyor  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V San Gregorio Arrabal  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V ctsi  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Villar Vete Ya  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.06.0: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 160.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 895º 934º 864º 290º
891º 851º 799º 371º 390º 283º
España, Medias 1263º 1260º 1454º 1555º 606º
1683º 1503º 1451º 687º 731º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.