Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD. Pedro  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V C. D. Sagrillas  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.235.2: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L De Que Planeta Viniste  (4792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 275 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L FC Mordekai  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V U.D. BROONKO  (2518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V BLaZeRS F.C  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L c.d.monkeys  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Kanelita Rica  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
248.6 26.726.7: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 330º 336º 244º 522º
184º 404º 148º 650º 377º 622º
España, Medias 648º 671º 677º 579º 863º
515º 743º 474º 991º 711º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.