Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Androllos Sandrullos  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Atlético Club del Topo  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L WINSTONS TEAM  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Sismundi F.C.  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Flainet F.C.  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Sagrada Familia  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Romo AC  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CHE QUE BO C.F.  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 59 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.5 27.227.2: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 60º 59º 62º 32º
61º 63º 62º 26º 44º 28º
España, Medias 300º 279º 492º 870º 104º
675º 1096º 820º 76º 320º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.