Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.464 (38500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.464 (38500) Siguiente Información oficial sobre 'VII.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Perdigon  (2413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Gruesa  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Onfire87  (5238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.56.5: horrible (alto) 77: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L Sportiva New Club  (4174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L sefirot  (7423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Cotonia F.C.  (8049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 33 3.43.4: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Steaua de Lanjarón  (5852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Yunkees  (8058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
65.1 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
12.012.0: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 86.8 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 6.06.0: horrible (bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 953º 981º 991º 717º 1007º
703º 778º 609º 991º 1010º 1003º
España, Medias 2318º 2346º 2356º 2082º 2372º
2068º 2143º 1974º 2356º 2375º 2368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.